Простийпошук |
Розширенийпошук |
Покажчики
|
Професійний пошук |
Рубрикатор НБУВ |
Розподілений пошук |
Бази даних
Наукова періодика України - результати пошуку
Книжкові видання та компакт-дискиЖурнали та продовжувані виданняАвтореферати дисертаційРеферативна база данихНаукова періодика УкраїниТематичний навігаторАвторитетний файл імен осіб
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
| Знайдено в інших БД: | Книжкові видання та компакт-диски (4) | Автореферати дисертацій (1) | Реферативна база даних (5) |
Список видань за алфавітом назв: Авторський покажчик Покажчик назв публікацій  |
Пошуковий запит: (<.>A=Дробітько А$<.>) | |||
|
Загальна кількість знайдених документів : 15 Представлено документи з 1 до 15 |
|||
| 1. | 
Дробітько А. В. Вплив способів сівби та норм висіву на урожайність насіння сої [Електронний ресурс] / А. В. Дробітько, О. М. Дробітько // Вісник Житомирського національного агроекологічного університету. - 2014. - № 1(1). - С. 39-43. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vzhnau_2014_1(1)__8 | ||
| 2. | 
Дробітько А. В. Вплив способів сівби на продуктивність насіння сої в умовах північного Степу Миколаївської області [Електронний ресурс] / А. В. Дробітько, О. М. Дробітько // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія : Агрономія і біологія. - 2014. - Вип. 3. - С. 160-163. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vsna_agro_2014_3_42 | ||
| 3. | 
Дробітько А. В. Структура рослин та урожайність кукурудзи залежно від способу сівби і густоти рослин [Електронний ресурс] / А. В. Дробітько, Н. В. Нікончук // Наукові праці [Чорноморського державного університету імені Петра Могили комплексу "Києво-Могилянська академія"]. Серія : Екологія. - 2011. - Т. 150, Вип. 138. - С. 15-17. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npchdue_2011_150_138_5 | ||
| 4. | 
Нікончук Н. В. Урожайність технічних сортів винограду залежно від регулятору росту в умовах південного степу України [Електронний ресурс] / Н. В. Нікончук, А. В. Дробітько // Вісник аграрної науки Причорномор'я. - 2012. - Вип. 4(1). - С. 209-212. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vanp_2012_4(1)__30 | ||
| 5. |
Дробітько А. В. Вплив інокулянтів INTЕX і ОПТІМАЙЗ на врожайність та якість сортів сої в умовах північного степу [Електронний ресурс] / А. В. Дробітько, О. М. Дробітько, І. В. Данілов // Наукові праці [Чорноморського державного університету імені Петра Могили комплексу "Києво-Могилянська академія"]. Серія : Екологія. - 2015. - Т. 256, Вип. 244. - С. 42-45. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npchdue_2015_256_244_10 | ||
| 6. | 
Панфілова А. В. Урожайність пшениці озимої залежно від попередника та біодеструктора стерні [Електронний ресурс] / А. В. Панфілова, В. В. Гамаюнова, А. В. Дробітько // Вісник Полтавської державної аграрної академії. - 2019. - № 3. - С. 18-25. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VPDAA_2019_3_4 Досліджено підвищення врожайності пшениці озимої шляхом добору попередників та застосування Біодеструктора стерні за рахунок покращення поживного режиму грунту та активізації його мікробіологічної діяльності. Експериментальні дослідження тривали впродовж 2011 - 2016 рр. на дослідному полі Миколаївського НАУ. Об'єктом досліджень була пшениця озима сорту Кольчуга. Технологія її вирощування, за винятком досліджуваних факторів, була загально-прийнятою відповідно до зональних рекомендацій для Південного Степу України. Схема досліду включала наступні варіанти: фактор А - культура попередник: ячмінь ярий; горох. Фактор В - обробка післяжнивних рештків: обробка водою - контроль; Обробка Біодеструктором стерні (ПП "БТУ-Центр", Україна). Після збирання культур попередників - ячменю ярого та гороху, післяжнивні рештки цих культур обробляли Біодеструктором стерні (ПП "БТУ-центр", Україна) у дозі 2 літри біопрепарату з додаванням 3,0 кг аміачної селітри з витратою робочого розчину 300 літрів на 1 га, після чого проводили дискування рештків важкою дисковою бороною БДТ-7 на глибину 10 - 12 см. Варто зазначити, що валовий вміст у рослинних рештках основних елементів живлення значно залежить від біологічних особливостей культур і рівнів їх урожаїв. У процесі досліджень визначено, що в середньому за роки дослідів та по фактору обробки післяжнивних рештків біоде-структором, після ячменю ярого у грунті містилось 11,2 мг/кг грунту нітратів, 52,2 мг/кг рухомого фосфору та 238,5 мг/кг грунту обмінного калію, що відповідно на 13,8; 11,8 та 14,2 % менше, ніж у грунті варіанту розміщення пшениці озимої після гороху. Проведені дослідження свідчать, що кількість азоту фіксаторів у грунті зростала під дією обробки післяживних рештків ячменю ярого та гороху Біодеструктором стерні. Так, у варіантах без застосування біопрепарату у 0 - 10 см шарі грунту досліду налічувалося <$E 24,9~cdot~10 sup 6~-~32,5~cdot~10 sup 6> шт. / 1г грунту азот-фіксаторів, а у шарі 10 - 20 см - <$E 21,8~cdot~10 sup 6~-~30,7~cdot~10 sup 6> шт. / 1 г грунту, що відповідно на <$E 13,4~cdot~10 sup 6~-~14,1~cdot~10 sup 6> та <$E 14,0~cdot~10 sup 6~-~14,2~cdot~10 sup 6> шт. / 1 г грунту або 30,3 - 35,0 та 31,6 - 39,1 % менше порівняно з їх кількістю у грунті варіантів із застосуванням Біодеструктора стерні. Необхідно зазначити, що використання гороху як культури-попередника під пшеницю озиму забезпечує дещо більшу кількість азотфіксаторів порівняно з ячменем ярим - у шарі грунту 0 - 10 см на <$E 7,6~-~8,3~cdot~10 sup 6> шт. / 1 г грунту або 17,8 - 23,4 %, а у шарі 10 - 20 см - на <$E 8,9~-~9,1~cdot~10 sup 6> шт. / 1 г грунту або 20,3 - 29,0 % залежно від обробки післяжнивних рештків. Визначено, що як в окремі роки вирощування, так і в середньому за п'ять років, врожайність зерна пшениці озимої вищою формувалася за розміщення її по гороху. Після ячменю ярого вона була на 1,19 - 1,41 т/га або 39,6 - 41,2 % нижчою залежно від варіанту застосування Біодеструктора стерні. Урожайність пшениці озимої закономірно зростала за умови проведення обробки післяжнивних рештків попередників біопрепаратом. У середньому за роки дослідження у разі вирощування пшениці озимої після ячменю ярого і застосування Біодеструктора стерні урожайність зерна збільшилася на 0,45 т/га або на 20, 9%, а після гороху - на 0,67 т/га або 18,8 % порівняно з варіантом обробки стерні лише водою. | ||
| 7. | 
Вожегова Р. А. Формування продуктивності сортів сої під впливом інокуляції в умовах степу України [Електронний ресурс] / Р. А. Вожегова, С. В. Коковіхін, А. В. Дробітько // Науково-технічний бюлетень Інституту олійних культур НААН. - 2019. - Вип. 28. - С. 97-108. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/znpiok_2019_28_12 | ||
| 8. | 
Вожегова Р. А. Вирощування гібридів кукурудзи інтенсивного типу в умовах змін клімату за зрошення [Електронний ресурс] / Р. А. Вожегова, О. С. Дробіт, В. С. Шебанін, А. В. Дробітько // Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. - 2020. - Вип. 67(2). - С. 29-43. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pgzt_2020_67(2)__4 | ||
| 9. |
Манушкіна Т. М. Екологічні особливості технології No-till в умовах Південного Степу України [Електронний ресурс] / Т. М. Манушкіна, А. В. Дробітько, Т. В. Качанова, О. А. Геращенко // Вісник аграрної науки Причорномор'я. - 2020. - Вип. 4. - С. 47-53. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vanp_2020_4_8 | ||
| 10. | 
Дробітько А. В. Вплив передпосівної інокуляції насіння на продуктивність сортів сої в умовах Степу України [Електронний ресурс] / А. В. Дробітько, С. В. Коковіхін // Аграрні інновації. - 2020. - № 1. - С. 40-45. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/agrno_2020_1_8 | ||
| 11. |
Вожегова Р. А. Удосконалення елементів технології виробництва насіння високих репродукцій зернових культур на зрошуваних землях півдня України [Електронний ресурс] / Р. А. Вожегова, А. М. Влащук, О. С. Дробіт, В. С. Шебанін, А. В. Дробітько // Аграрні інновації. - 2020. - № 1. - С. 84-90. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/agrno_2020_1_16 | ||
| 12. | 
Вожегова Р. А. Вплив агрозаходів на ефективність використання соєю фотосинтетично активної радіації та вологи в умовах Півдня України [Електронний ресурс] / Р. А. Вожегова, С. В. Коковіхін, А. В. Дробітько, В. Г. Найдьонов // Таврійський науковий вісник. Сільськогосподарські науки. - 2021. - Вип. 117. - С. 22-28. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/tnveconn_2021_117_6 | ||
| 13. |
Дробітько А. В. Напрями адаптації до кліматичних змін технологій вирощування кукурудзи на зрошуваних землях півдня України [Електронний ресурс] / А. В. Дробітько, С. В. Коковіхін, І. М. Біляєва, О. О. Пілярська // Аграрні інновації. - 2020. - № 2. - С. 42-48. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/agrno_2020_2_9 | ||
| 14. |
Вожегов C. Г. Сучасний стан, перспективи та наукові основи системи насінництва [Електронний ресурс] / C. Г. Вожегов, О. С. Ощипок, С. В. Коковіхін, А. В. Дробітько, Л. М. Гирля, А. Н. Керімов, О. О. Казанок // Аграрні інновації. - 2021. - № 5. - С. 168-172. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/agrno_2021_5_27 | ||
| 15. |
Вожегова Р. А. Вплив факторів вирощування на наростання надземної біомаси ріпаком озимим в умовах лісостепу України [Електронний ресурс] / Р. А. Вожегова, А. В. Дробітько, С. В. Коковіхін, О. О. Пілярська, О. О. Казанок, В. Г. Федорчук // Аграрні інновації. - 2021. - № 7. - С. 92-98. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/agrno_2021_7_17 | ||
Попередній перегляд: 
Реферативна БД
 |
| Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів |
 Пам`ятка користувача |